欢迎访问:绿化服务 收藏本站/ 广告中心
首页 > 市场行情 > 园林绿化工程,未来要不要“回归自然”?

园林绿化工程,未来要不要“回归自然”?

    来源: 园林顺风耳  点击量:19  评论(0人参与)
 

我是“青山因雪白头”,非常感谢大家的阅读,我从事园林设计工作20多年了,内容侧重于园林绿化行业。


文章写得不好,一家之言,还请大家多指正!


序言

这些年,走在不少城市的新绿化带、公园里,看上去是绿了,也整洁了,但总让人觉得少了点什么。


草是修剪得平平整整,树是种得整整齐齐,花坛也是一模一样的品种轮换着开……


可你说这绿化,是不是哪里太“规矩”了?太“规整”了?反倒显得死板。


很多人开始在问一个问题:


绿化工程,未来是不是该“回归自然”?


“规矩”绿化看着干净,却少了生气

过去这些年,我们搞绿化追求的是“整洁”“统一”“标准化”。


什么叫标准化?就是不管南方北方,到了春天都是月季、三角梅、红叶李,到了夏天是金叶女贞、石楠球,到了秋冬就一大片草坪再配几棵落叶树,一年四季景观换得快,看着是漂亮,但久了就觉得——哪哪都差不多。


你问一个孩子,这是什么树?可能他只知道“绿的”“红的”,不认识名字,也不知道它们开花结果有什么用。


这不是绿化在变“高级”,而是绿化在失去“自然”。


什么叫“回归自然”的绿化?

“回归自然”不是说不修剪,不管不顾,而是说:让树木有它的生长习性,让草地能自然繁衍,让鸟虫能有个栖息地。


比如让乡土树种多一些,让地被植物自己繁衍,甚至让一些自然形成的小灌木、小草保留下来。


说白了,就是:别太人为,也别太“人工美”。


在国外的一些城市绿地,草不修成地毯一样的平整,而是保持些自然起伏;


花不是全是一种颜色,而是多品种混种,看上去像“野花地”,但其实是经过科学设计的。


这种绿化,看着野一点,杂一点,可生物多样性强,生态系统更稳定,也更接近自然本来的样子。


英式自然园林


“回归自然”,其实更省钱、耐看、长远

过去搞绿化,有时追求“立马见绿”“立马出效果”,结果就是种草坪、栽球球、插大树,全靠人工养护。


但草坪要割草、施肥、喷药;球球得天天修剪、打药、控形;树死了还得换。时间一长,维护成本很高。


而“回归自然”的绿化,一开始可能不太惊艳,但适应当地气候、土壤,一旦成活了,就能自己生长,自己繁衍,越长越省心,越长越漂亮。


你再看农村老院子前的海棠、柿子树、枣树,不打药不修剪,也活得很好,还开花结果,那不就是最接地气的“自然绿化”?


城市绿化,需要“自然美”与“功能性”结合

当然,我们不能一味说自然就好,城市绿化也要有功能:遮阴、防尘、隔音、美观、引导人流。


所以最理想的绿化,是功能+自然+审美结合。


比如行道树种槐树、栾树、白蜡这种既遮阴又耐修剪的树,林下地被用常春藤、鸢尾、玉簪花这些既美观又能自然扩展的品种;


在一些公园角落种上一块“野趣草地”,让小孩可以踩着玩、蝴蝶可以飞进来。


还有一些空地,干脆就建成“城市小森林”,像雄安新区那样,完全用乡土树种,自然演替,让鸟虫自己来,让树木自己长。


结尾:未来的绿化,是生态,不是“表演”

以前我们搞绿化,是为了让人觉得“绿了”,是给人看的。


现在,我们要搞的绿化,是给环境用的,是给生态用的,是给未来用的。


真正的绿化,不是修剪得像盆景一样的花坛,而是能让人坐下乘凉的树,能让鸟儿筑巢的灌木,能让虫儿飞舞的草丛。


绿化不是表演,它是自然的一部分。


免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容

猜你喜欢

相关评论

好评
0% 0
中评
0% 0
差评
0% 0
       匿名发表     (内容限5至200字)     当前已经输入 0
  • 暂无评论

资讯排行

热搜新闻词

产品快报


平台首页 新闻资讯 供应信息 求购信息 企业名录 招商加盟 行业展会 人才招聘 关于我们

免责声明:本站所有信息均由网友自由发布, 本站不承担由于内容的合法性及真实性所引起的一切争议和法律责任。

工信部备案号:吉ICP备2026001783号-1